2025年馬上就要過去了，北京國安隊(duì)的重建工作已悄然開始。俱樂部落實(shí)了新的體育總監(jiān)后，接下來就要敲定球隊(duì)的主帥了，目前各方的消息都將國安主帥的名字鎖定在了英國人蒙哥馬利的身上。

蒙哥馬利這個(gè)名字，對熟悉澳超的球迷來說并不陌生。球員時(shí)代，他曾代表中央海岸水手和國安在亞冠賽場上交過手。那次飛鏟張呈棟的畫面，給北京球迷留下了非常深刻的印象。

退役后的蒙哥馬利開始執(zhí)教生涯，成績可謂相當(dāng)輝煌。2022-2023賽季，他帶著中央海岸水手完成了一次幾乎不可能完成的任務(wù)。當(dāng)時(shí)的中央海岸水手，長期徘徊在澳超聯(lián)賽的中下游，預(yù)算不高，陣容年輕，存在感有限。

可就是在那個(gè)賽季，他們突然起飛，聯(lián)賽奪冠，在季后賽決賽里6比1大勝墨爾本城。那場球到現(xiàn)在提起來，很多球迷都覺得離譜，節(jié)奏、沖擊力、壓迫感完全不像一支傳統(tǒng)弱隊(duì)。

問題也正出在這里。贏得很猛，但方式并不討巧。水手那套打法，幾乎和控球無關(guān)，甚至主動(dòng)放棄控球。搶斷之后第一時(shí)間向前，三腳之內(nèi)必須形成射門，打不成就回收再來。場面不好看，控球數(shù)據(jù)也不夠漂亮，但節(jié)奏快到讓對手窒息。說白了，就是非常英式的快速轉(zhuǎn)換足球。

放到現(xiàn)在國安隊(duì)，這套東西未必是國安球迷喜歡看的。過去這些年，國安成績無論如何，一直強(qiáng)調(diào)技術(shù)、控球和地面推進(jìn)。哪怕在足協(xié)杯決賽那樣的關(guān)鍵比賽，也只是階段性放棄控球，而不是徹底不踢傳控。如果突然改成英式思路，長距離推進(jìn)、連續(xù)沖刺、壓迫為主，球迷能不能接受，是個(gè)大問題。

另外，球隊(duì)陣容也是個(gè)問題。水手當(dāng)年敢用一堆年輕人，跑不死，不怕對抗，失誤多但搶得也兇。國安現(xiàn)在的陣容，老將不少，核心球員習(xí)慣了腳下有球踢比賽。你讓他們突然去適應(yīng)高強(qiáng)度往返，失誤一多，比分一落后，工體的聲音會(huì)變成什么樣，誰都不陌生。

所以，如果蒙哥馬利來了，國安在聯(lián)賽初期的表現(xiàn)不好，前五輪就可能被推到風(fēng)口浪尖。輸一兩場也許還能忍，連續(xù)踢得不好看又沒結(jié)果，這位英國主帥會(huì)不會(huì)下課？

但話也不能說死。英式打法并不是原罪，關(guān)鍵在于節(jié)奏和執(zhí)行力。中超球隊(duì)并非完全踢不了快，只是很少有人系統(tǒng)地去練。足協(xié)杯決賽國安階段性提速，也證明球隊(duì)不是不會(huì)，只是不是常規(guī)打法而已。真要從零開始學(xué)，付出的代價(jià)肯定不小，但也許值得一試。

真正的問題，其實(shí)還是在目標(biāo)上。如果俱樂部明年的核心訴求是改造，是重建，是為兩年后奪冠做準(zhǔn)備，那蒙哥馬利應(yīng)該是一個(gè)值得嘗試的主帥人選。給他時(shí)間，允許陣痛，引援和年輕化同步推進(jìn)，哪怕一開始摔得有點(diǎn)重，也有可能換來一條全新的路。

可如果目標(biāo)還是馬上爭冠，那事情就復(fù)雜了。高轉(zhuǎn)換需要跑動(dòng)、需要輪換、需要陣容厚度，更需要投入。錢的問題不解決，再先進(jìn)的理念也會(huì)變形。到頭來，既沒打出新風(fēng)格，成績又不達(dá)標(biāo)，只會(huì)讓所有人都再次陷入煎熬。

這些年國安的故事一直在重復(fù)，換人，期待，焦慮，然后失望。蒙哥馬利是不是正確的答案，現(xiàn)在沒人敢肯定。但如果真要推倒重來，就別指望五輪見分曉。否則，不管站在場邊的是誰，最后都會(huì)是同樣的結(jié)果。